天空/阿莫斯/蒼翠/弓藏+公子 原神天空之翼怎麼樣 天空之翼全方位解析

5. 天空弓 + 公子：當前最適武器且沒有之一

如果說天空弓對於副C皇女和溫迪是美中不足但瑕不掩瑜，對於公子則是全方位無縫覆蓋。

面板方面，雙暴與加傷完美互補，高白值又能提高百分比攻擊的利用率;天空弓公子需要的只是攻擊力，而攻擊力缺口是最容易彌補的，即使聖遺物拉胯也可以帶討龍/雙火/班尼特補足。

技能方面，公子的速切普攻輸出特性使其能較充分地發揮天空弓的主動技能。唯一的缺憾則如上文所說，真空刃是物理傷害，不受水傷加傷的增益。

既然天空弓如此適合公子，天空弓可以稱得上是公子專武嗎?Yes and no。

從當前版本來看，天空弓確實是公子的最適武器;五星中阿莫斯與終末與公子均形同陌路，四星武器面板又有先天不足。

然而，在已經登場的武器中，我們也許能抓住一縷來自未來的光。1.2版本登場【金璋皇極】系列與1.3版本的【護國的無垢之心】均有着滿足條件下的高額攻擊力加成效果。如果這些系列的武器中今後出了一把副屬性合適的弓，是否就能真正扛起“公子專武”的大旗呢?

【無垢之心】的技能大家都很熟悉，加成生命的同時按生命增加攻擊力。公子本身的基礎生命值已比較出色，受益幅度也較大。精1至精5分別能得到等價於27.66%至61.70%的攻擊力加成。

【金璋皇極】的行情隨着鍾離在1.3的加強也水漲船高。在護盾庇護下，精1的盾武就能提供40%的高額攻擊力，精5更是高達80%之多;被動的護盾強效則是被低估的屬性(護盾強效的具體作用之前我也做了詳細論述)。只要能保持護盾長期覆蓋，【金璋皇極】的純數值甚至能逼近以數值爆炸著稱的護摩之杖，不可謂之不強。

把三者的數值橫向對比，我們會發現，無論是【金璋】還是【護國】的純數值加成，都遠遠高於天空弓的20-40%暴擊傷害以及4.73-9.94%的真空刃總體增傷。假設未來武器的副屬性可堪大用，則這兩者都會取代天空弓，成爲公子的新-最適武器。

但這也遠遠達不到專武的高度;兩者於天空弓的數值差別更多源於有限制條件武器與普適武器的差別，而不是機制本身與公子契合。真正的公子專武將會在技能機制上與公子無縫連結，類似於護摩之於胡桃，阿莫斯之於甘雨。

而無論是真-公子專武，還是金璋、護國，在官方給出確切消息之前都只停留在臆想與猜測的層面上。從當下出發，天空弓仍然是最適武器，即使今後需要退位讓賢，也可憑其優秀的泛用性繼續發揮自己的價值;且物傷弓系，未來可期，歪出天空弓可能會暫時不賺，但長遠來看絕不會虧。

做完了未來戰士，讓我們回到現實。

阿莫斯之弓

對於絕大多數非甘雨角色，阿莫斯的價值僅停留49.6%的高額攻擊力以及在12-24%的固定普攻加傷，比起天空之翼要遜色許多。

兩者的使用體驗，已錄屏對比如下：

精5天空之翼，暴擊率更高，輸出穩定且暴力。

精5阿莫斯，數字不遑多讓，但由於暴率缺陷，輸出方差較大。

總之，有天空弓就不要用阿莫斯，沒天空弓及精5適配四星武器，再用阿莫斯可矣。

蒼翠獵弓

我願稱之爲小天空弓，即天空弓的四星版本。

主屬性差了164點基礎攻擊力，副屬性同爲暴擊率，高5.5%;被動技能少了暴傷加成;主動技能同樣是物傷+範圍傷害，精煉5下其秒均倍率爲精1真空刃的2倍左右。鑑於真空刃本身佔比就低(精1 = 4.73%總傷提升)，風之眼也高不到哪裏去。

優點是技能可以脫手，且能起到小聚怪效果，更適合打一套技能下場的副C，如皇女、安柏、溫迪。對於公子來說，蒼翠只是五星武器出現前的過渡武器。如果沒有提升到高精煉，那麼換成天空弓也是不錯的。

弓藏

弓藏則是另一把與公子相性很高的武器，其賣點在於普攻的高額加傷，精5下能達到80%。重擊的10%減傷雖有一定影響，但總體功大於過(評論區有朋友指出公子的最高dps輸出方法中需要穿插重擊，但後來計算也發現穿插重擊會導致行秋、北斗後臺傷害觸發頻率降低，所以總dps並不比一直普攻高;只是公子單體輸出時穿插重擊更高。)。唯一的缺點是加傷與公子的突破屬性重合，再配水套4會導致收益降低。

那麼，精5弓藏與精1天空弓孰優孰劣?

經過建模計算，精1天空弓的傷害略高於精5弓藏;且聖遺物畢業程度越低，則天空弓的優勢越大。

在聖遺物陽壽畢業且所有分值全部分配到最優比例的雙暴上時，精5弓藏的傷害還是比精1天空弓低了1.57%。差距很小，但也客觀存在。

弓藏的效果不如紙面上來得好，其原因在於公子在站場期間的普攻傷害佔比僅爲58.3%(水套2)。斷流-斬的傷害是屬於技能傷害，吃不到弓藏的傷害加成。同時弓藏的雙暴缺口也很大，與暗巷弓一樣，均需要極品聖遺物的加持才能達到媲美天空弓的效果。

(當然，這裏只是計算公子的單體倍率;羣傷環境中，斷流的範圍傷害佔比會更高，而普攻傷害佔比也將更低 = 天空弓相對更優秀)