全面戰爭三國演義模式和史實模式有什麼不同，演義模式和史實模式的區別分析

《全面戰爭：三國》分兩組模式，供玩家們自行選擇，演義模式下的武將更加殺傷力，但是同樣對手的武將也是極強的，對大家來說都是公平的。這裏想說的是這兩個模式具體的區別在哪，這裏給大家帶來一些分析，希望能夠幫助到大家。

演義模式和史實模式的區別講解

在史實模式中你能找到我們以前的歷史全戰遊戲中所擁有的一切：歷史真實性、大規模戰爭、帝國管理，以及控制歷史上最大的軍事衝突之一。這個模式基於歷史學家對於三國時期(包括東漢末年)的記載，但也擁有【全面戰爭】的一貫標籤，可以改寫歷史事件。

而演義模式則是一種創新，如果你不熟悉三國演義，你可以把它當成是誇張化遊戲傳奇武將的一種模式，角色都有超越常人的傳奇描繪，將級別提升到頂級後你可以體驗到一騎當千的感覺。

關於兩種模式之間的差異，比如在史實模式中戰鬥結果往往取決於你的軍隊控制，武將的影響極小，但在浪漫模式中戰鬥結果則會受很大影響。說到具體的差異，下面就給大家列舉以下六個回答幫助大家更好的瞭解情況。

1、著名將領和歷史上的武器裝備怎麼搭配？

在史實模式中，3D角色模型將使用歷史上真實的武器和時期正確的盔甲(也就是說關羽模型不會有偃月刀了)，然而2D角色模型(立繪)將保持一種略華麗的風格，但我們將刪除不合時宜的鎖子甲和誇張武器，以加強歷史真實性。爲每個角色提供更有特色的立繪對於幫助玩家是很重要的，所以立繪上不能完全尊重歷史，因爲那樣的話每個英雄單位立繪都穿着類似盔甲和衣服，玩家會在關鍵時刻辨別失誤。

2、角色會在史實模式下成爲一人單位嗎？

不會，他們在戰場上被衛隊保護着，就像以前的歷史全戰中的將軍一樣，他們也是人類，如果被暴露，就會被殺，如果你想讓他們活着，就需要保護他們。

3、史實模式中的英雄戰鬥技能還能使用嗎？

不會，這些戰鬥技能是根據每個角色的浪漫化演義而製作的，並不存在於歷史文字中。一個簡單的例子就是許褚，因爲他在小說中的描寫是一個具有神力的不屈不撓的人，所以在演義模式中他擁有AOE攻擊技能，而這在史實模式中則沒有。

4、在史實模式中還會有單挑嗎？

有，不過和演義模式中的單挑完全不同。首先，你不能像演義模式一樣直接有一個“單挑”的選項，你得想辦法讓雙方將領衛隊打到一起，纔有機會出現單挑。第二，因爲史實模式中沒有一人單位，所以對打的時候兩邊的衛隊也會對打。不過兩邊的衛隊會將角色圍成一個圈，並面對面。第三，因爲英雄不能放戰鬥技能，所以你在單挑中所採取的行動很少，更加強調在單挑發生時管理你其他的部隊。

5、史實模式會影響戰鬥節奏嗎？

通常來說是的，戰鬥的平均節奏會慢一些，因爲沒有強大的英雄來直接衝擊敵人的前線、破壞陣型等等，所以節奏會有所不同，但這也讓你有更多的時間來思考你在戰場上的下一步行動。此外，疲勞將在史實模式中發揮更大的作用，在那裏部隊將更容易疲倦。

仍然會有快速的戰鬥，比如一方兵力遠遠超過另一方時，但平均來說，戰鬥將在史實模式中持續更長時間。

6、與演義模式相比，史實模式會不會受到影響？

我們看到一些人擔心因爲演義模式，史實模式就不會做好。大家放心，史實模式是一個完整的歷史全戰體驗。如果我們沒做演義模式，史實模式單拿出來就能發售一部中國古代的《全面戰爭》了。

但《三國演義》是一個寶貴的靈感來源，所以遊戲得加一種模式才能符合它的身份。更多的玩家是看過演義沒看過三國志，所以演義同樣具有遊戲的價值。