FIFA18進攻球員使用感受，80萬檔進攻球員哪個好用

我所用的陣型爲4231-2，舍瓦的位置爲st，梅西的位置爲cam(開場更換位置)，馬特烏斯爲cam和cdm(開場更換位置)。

低配舍瓦用了大約260場，其中大部分爲傳奇sqb和線上d10-d6，後期大約30-40場終極sqb，進球和助攻大約0.9和0.7。

從數據上看，舍瓦的優勢在於雙速和終結，缺點在於心態和傳球，舍瓦的實際體驗和數據上一致的。

舍瓦的起速和最終的極速都屬於中上水平，在反擊中最能體現作用，起速後接直塞球的第一下觸球的速度可以輕鬆擺脫sqb的傳奇後衛，但由於盤帶數值及花式星級所限，雖算不上笨重，但個人突破能力與玩家突破能力基本成正比，簡單點說，你不可能指望舍瓦的盤帶做到和梅西一樣的容錯率，你有多少的過人水平，舍瓦就有多少。

舍瓦最大的優點在於遊戲內頂級的終結水平，不論順足逆足，射門轉化率在同檔位傳奇球員中屬於頂級，不論爆肝，低射和搓射，只要進了禁區，只要有空間，那就只要起腳就行了。

最後說說大家都詬病的hh心態。這個要從兩方面來討論，一方面，舍瓦的身體傳球決定了在陣地戰中做不了一個很好的支點，但hh心態的回撤接球卻讓他可以給後插上的梅西、桑切斯、格子等人做球製造機會，可以說，能有那麼多助攻，也是源於電腦ai自己的回撤跑位;另一方面，舍瓦在反擊中有時會出現不往前跑等待短傳球的情況，明明有空間，卻不跑位，按鍵讓他前插的時候已經來不及了。另外，爲了防止過於頻繁的回撤接球，推薦單前鋒陣型球員指南中設定壓迫後防線。

結論，舍瓦可以提供優秀的終結能力和承擔後撤接球做球的任務，傳奇百搭的特性也可以給玩家提供更多的選擇空間，更有核彈頭和米蘭的信仰加成，而雙刃劍的心態和盤帶身體能力使他不能成爲一個最爲全面的前鋒，我想他的價格區間也很好的體現了這一點，至於買不買，還請各位自行抉擇吧。

對於梅西，我的情感略微有些複雜，我對巴薩沒什麼好感，卻非常喜歡梅西。這代玩ut也是因爲我想圍繞梅西組一支球隊。因此，我可能會加入更多的個人主觀看法。

梅西在我球隊中踢了大約230場，一開始是作爲rm，效果比較糟糕，進球助攻都是0.6左右的樣子，改爲cam後效果顯著，進球助攻大約在1.1和0.7，目前是我的球隊第一射手，不論線上(目前d4)，sqb終極難度幾乎不會發生啞火的情況。

數據上看，梅西可以說除了強壯沒有任何缺點，連身高也是他的優勢所在，對於梅西的數據不用做任何分析，完美兩個字足矣。

盤帶、速度和身體我覺得可以放在一起說。這代fifa由於削弱ai的防守能力，相比前幾代，梅西變得更像梅西了。梅西的極速可能不算最快，但拿球或接球啓動的爆發力卻是遊戲裏最強的，不論慢速帶球和快速帶球的變向都可以輕易擺脫任何電腦後衛，因爲盤帶數值高，即使身體不強壯，帶球時一觸對手後衛基本不會被扛開，即使輕微失去身位，也可以透過變向控制住球權。因此，梅西的盤帶可以給玩家很高的容錯度，就算和我一樣手殘，瞎幾把帶也不會丟失球權。另外，由於個子比較矮，可以從對手球員身後鑽進去把球斷球。

梅西的射門在同價位(81w)球員中，我實在想不出有可以和他擁有一樣射門轉化率低球員。梅西最強的武器是搓射，禁區內外，順逆足都可以搓出一片天，單看搓射大概只有5逆足的皮耶羅更強了吧。可是，梅西不僅僅只有搓射，除了爆肝遠射外，梅西的任何方式射門都很容易轉化成進球，即使被對手拉一下，即使步點沒有完全調整好，梅西都可以進球，可以說，擁有梅西，開場時你已經1:0領先了。

陣地進攻時，梅西ai的進攻跑位絕對不會讓你感覺他的心態是mm，只有在反擊時感受最明顯，rm由於位置本身比較靠後，反擊如果沒有進格，梅西經常會是最後跑上來的，就算設定了留在前場也是一樣，所以把他放在中路讓他去帶球反擊可以說是最好的解決方案，但還是建議設定留在前場，把梅西放在cam一舉兩得，既最大化發揮了他的能力，又可以節約他的體能，你忍心看到梅西嘔吐的樣子嗎?

結論，梅西作爲一個售價81w的球員，能力完全超出了價格，在這個檔位擁有很高的性價比，rw的默認位置可能需要讓你爲了搭配梅西付出一些代價，只是請你相信我，那絕對是值得的。除了買買買，我沒有任何想贅述的了。

開到的中配馬特烏斯。最早開到這張卡我是想賣掉的，但試用了一場後，我驚歎這個遊戲怎麼還會有這種球員，當時我的中場是巴卡約科+埃雷拉+馬特烏斯，但馬特烏斯基本把另外兩個人的活也全乾了，簡直就是一個頂仨，就這樣，我把這張卡留下來了，直到後來賣了換來了低配馬特烏斯+坎特+格里茲曼+我的第一桶金。

先說說中配和低配的差別，這兩張卡我先後用過各200場左右，這兩張卡最大的差別在於爆發力和體力，但僅僅是兩項數據的差別，導致低配馬特烏斯在進攻防守上都要差中配1個檔次。中配可以設定積極攔截跑90分鐘還有剩體力(參考坎特的體力)，低配可能70分鐘就差不多沒體力;中配擁有非常順滑的手感，可以憑爆發力快速轉圈轉身加速過人，低配就很難實現了，因此，個人推薦低配換位打cdm，中配打cm最爲適合。

馬特烏斯很多人說是升級版的坎特，模型都差不多。我起初也這麼認爲，但自從我打了sqb終極電腦，我越來越覺得坎特的防守能力完全比不上馬特烏斯。舉個例子，一樣側面寄過去扛終極電腦，坎特如果身位佔不到便宜，可能只能粘住對手，而馬特烏斯卻可以扛開對手拿到球權。正面搶斷也是一樣。簡單點說，馬特烏斯能做的坎特未必能做，但坎特能做的馬特烏斯都可以做到。

除了防守穩健，全場瘋狂搶斷，馬特烏斯的進攻也是非常的強勁。後插上到禁區內射門是他在我球隊中比較典型的進球手段，馬特烏斯遠射爆肝可以說極其變態。中配馬特烏斯有一個很特別的前插姿勢，在cdm位置按2過1傳球，他就會從原本的位置瘋狂插進對手的禁區，被斷球又瘋狂的跑回自己的後場，都不帶停一下的。

HH心態在低配和中配的實際體驗中基本一致，他要麼瘋狂前插到對手門將懷裏，要麼即使你設定前壓，他也會留在你的cam身後接應短傳。

結論，174cm的身高註定沒法爭搶頭球;77的敏捷註定帶球轉身不靈敏;也許他防守不如維埃拉;也許他進攻不如古利特，但不妨礙我認爲這張卡(低配)的性價比超越了所有的傳奇球員(66W入手)，而中配也是除了古利特以外最好的全能中場了。購買方面，有錢且有古利特的推薦入中配;不然一定是低配馬特烏斯過度到中配古利特。

PS：目前低配近80W的價格還是有點貴了。。