流放之路T18裂世輪迴長杖價值分析，這武器怎麼用

各位流放之路的玩家們好呀，今天小編來給大家介紹一下關於T18裂世輪迴長杖價值分析，還有這個武器的具體玩法，今天小編就來爲大傢俱體解讀一下這件武器，一起來看看吧！

這讓我感到很奇怪，因爲在我看來，這把杖在3.1末尾消息偷跑時，獲得的關注和腦洞構築遠超其他T18出品裝備。

結果這賽季過了一半了，這把杖反而銷聲匿跡一般，被大家選擇性遺忘。

這不科學。

這段是可以選擇性跳過的吐槽

其實也並非沒人發過這杖子的相關BD，印象中罈子裏某大佬發過一個刀陣貼(恕我一時找不到了，有看過的請補充下連結)，其中就綁定了這把杖。

但可惜的是，大佬將帖子的噱頭定位在站擼T18，同時綁定了遺產終息。於是大家夥兒：麻蛋有遺產終息什麼BD不能站擼啊，這有什麼好說的。

我記得在那個帖子的回帖中翻了近百樓，竟沒有一個人提及這把杖在BD中的作用，所有的眼球都被遺產終息吸引了。

萌新不懂終息不敢玩，老鳥懂終息不屑玩。加上那個開火刀陣的BD算是相當複雜，對堆綠球和堆秒回的平衡達到相當水準，所以更加讓人覺得望而生畏，繼而敬而遠之。

發帖的大佬反覆強調了，他有500萬秒傷。

這個數值其實相當相當高了，高得有些離奇。但作爲吃瓜看帖的羣衆，第一印象必須是你一身遺產500萬算什麼，一億秒傷也正常。

其實不正常。

我們來說說這把杖。GGG究竟在設計的時候挖了多少坑，才讓這把【設計之T18之名字炸裂之講道理應是法系最高水準之……聖杖】，竟被玩家冷落到10C都不值。

①作死在前。

深淵賽季出的這把弓，隨着時間的推移，在玩具的寶座上越來越穩。哪怕是相性極好的俠客，也絕少會選擇這把弓。

所以這賽季的輪迴杖，很多人第一時間就會聯想到這把弓，第二時間聯想到的詞就是玩具。

在實際使用之前，就已經先入爲主地加上了一個後綴。裂世輪迴：設計之T18之名字炸裂之講道理應是法系最高水準之塑料玩具之聖杖。

但其實，輪迴杖和長老弓，根本就不是一回事。

我們都知道“弓箭手”是一個傳統rpg職業，既然拿弓箭那就是射射射，這一點連poe都未能免俗。持弓自施法的套路始終有人存有腦洞，但一直無法實現。

不過你可聽說過有“杖手”這麼個職業?

同樣是68級審判長杖，霸權是一把物理杖，使用者cos魯智深;誓約卻是一把法系杖，使用者cos甘道夫。

杖的玩法太多樣了。長老弓受限於攻速，受限於綁定昇華/弓天賦的秒回能力，無法成爲一件優秀的裝備。

不代表輪迴杖也非得受限於這麼多。

更重要的原因是：

②屬性冗長

算上底子的20%攻擊格擋，這把杖的描述居然有十條之多，不知道是不是所有裝備裏最多的。

對這麼多條屬性，萌新的選擇往往是：太長不看。就喜歡簡單粗暴的玩意，比如大血甲。

對這麼多條屬性，老鳥的選擇往往是：每個字都認真看，恨不得腦洞裏的BD每條詞綴的每個字都能吃到加成。進而開始構思每個部位的塑界詞綴和裂界詞綴，哪些部位綁定長老岳父暗金，輪迴球上限設在多少，自己的秒回怎麼得來，用什麼昇華什麼技能……越想頭越大，越想越覺得可行性低。於是參考①中的理由，得出這把杖果然是玩具的結論。

其實呢，這是一座珍瓏棋局，一個別有居心的設計，一個當局者迷的遊戲。

(還吐槽人家設計冗長，自己的帖子也廢話一堆長得令人髮指，重新補圖。)

秉承我們太長不看的原則，把這件裝備精簡爲：

近而鎖定這條“法術附加400-600點基礎物理傷害”。

如果這把杖沒有其他任何屬性，只有這條屬性。

那麼這把杖現在一定是E價起步。

信嗎?

不信。

此處插入一大段僅面向萌新的囉裏吧嗦

這裏我們需要連續重溫三個基礎知識：

1、法術物理點傷的價值

一圖流。國服市集隨便找了個，沒生命感覺價位有些虛高，但也差不太多。

大體的意思是，這把杖對法術的加成，大於等於10個雙詞綴的e價珠寶。

2、物理法術基礎傷害

一圖流。其他物理法術也大同小異，相對元素系法術普遍基礎傷害較低。之前一段時間大火的冰刺，20級422-633的傷害，在物理系法術裏已經屬於相當高了，畢竟人家不是純物理法術。

3、傷害效用問題

不知道什麼時候開始，輿論普遍傾向於傷害效用低的技能=垃圾技能=不要玩。

最起碼我的萌新期迷上了天雷之珠，結果上論壇問就被人當頭棒喝，說這技能傷害效用低，萌新勸你一句別玩。

那時候頭一次聽講傷害效用，哇原來還有這回事，感覺真的學到了。直到後來國際服有判官大佬自施法天雷珠BD出來，視頻看瞎了我雙眼，簡直秒天秒地秒空氣，哪來的傷害堆不上去之說。

傷害效用的基礎知識，論壇裏有大佬寫了詳細的帖子，這裏我就不班門弄斧了。

簡單說來就是GGG會盡可能不設計廢技能(不要鑽烈風雷球/盾投的牛角尖)。如果有兩個技能，A技能滿級傷害100-200，B技能傷害1000-2000，那麼我們有理由相信A技能肯定有什麼機制可以造成近乎10倍的輸出。

所謂傷害效用，就是你在AB上再加100-100點傷害時，A技能變成200-300，B技能變成1100-2100，這時候A的10倍就遠超B了。爲了制衡各職業平衡，GGG給A設定了一個10%傷害效用的概念，B則是100%，這樣無論加多少點傷，A技能的點傷永遠保持在B的1/10，不會出現數據崩壞情況。

換言之，理論上，無論加多少點傷，無論技能傷害效用如何，實際收益(非面板收益)都應該是一致的。

我們來舉個例子。同是穿透類AOE投射物法術。

20級冰霜脈衝，傷害689-1034，均傷861，傷害效用125%。

20級天雷之珠，傷害14-260，均傷137，傷害效用20%。

所以0點傷加成下冰霜脈衝是天雷之珠的861/167=6.28倍。

在輪迴杖400-600加成下，

冰霜脈衝傷害變爲1189-1784，均傷1487。

天雷之珠傷害變爲94-380，均傷237。

加成後，冰霜脈衝傷害是天雷之珠的1487/317=6.28倍。

即無論對於傷害效用很高的冰霜脈衝，或是對傷害效用很低的天雷之珠。這400-600點的收益，其實是一致的。

回頭說說這把裂世輪迴法杖。

空口說話不擺案例，是沒有意思的。

用我剛過劇情的67級聖宗小馬甲截兩張對比圖給大家。

下水道級技能石：震波圖騰，一個時代的眼淚。

別吐槽傷害，70級都不到你懂的，異色鞋都穿不上也懶得配裝，各種1C求帶走的貨。全身上下只有一個震波圖騰17級，其他都是1-5級的技能石。

這不是重點，請看當前秒傷8000，然後我從倉庫掏出一把前天T18出的裂世輪迴杖。

洞都沒開以示清白。秒傷直接翻了一倍開外。

當然我技能石是17級的，如果是20級，基本正好是73more的提升。

如果這都不叫強，那隻好來說說成本。

這把杖目前市集10C貨。假設我是最簡單的元素過載體系，也談不上那些繁瑣的暴擊爆傷計算。

請問我可以選擇哪把10C的雙手或雙持，達到面板翻番的效果?

100C，能翻番嗎?

1000C，即大概10E，能翻番嗎?

10000C……這個真能翻番。

換個思路，假設我們不玩圖騰，拿這把杖來耍自施法，比照7L誓約的50more如何?

如果這把杖沒有其他任何屬性，只有這條400-600法傷屬性。

那麼這把杖現在一定是E價起步。

信嗎?

信。但是它不止這條屬性啊，你有什麼辦法抵住輪迴球的掉血?透過什麼昇華還是裝備還是技能?你到底想科普什麼BD?

辦法當然有。

我想普及的BD叫做，滾蛋吧輪迴球。

BD思路是，除了這把杖子，一件塑界長老的裝備都不穿!

這把杖和之前的長老弓，最大的區別就在於這把杖獨立在“球體系”外的屬性，已經足夠，足夠，足夠了!

沒必要非得去追求輪迴球的那點兒收益。

有時候，放棄本身就是得到。

很多人應該立即想到了，沒有長老裝也就罷了，沒有塑界詞綴沒有額外附加，豈不是傷害打不上去?

我很想把小馬甲練起來打穿T18來回應，但我現在是真的懶。所以我只能回答，是的，沒有額附會影響天花板。

客觀地說，這把杖對施法BD而言，有達到endgame階段的潛力，無論是否使用輪迴球體系。

但它更中肯的定位是一個過渡品。

極好，極好，極好的過渡品。

以至於如果沒有僞鏡子級別的武器選擇，沒有全身E價的深淵珠寶支援，或者生存壓力太大實在不得不拿盾——你簡直根本不想換下它。

另外拋出幾條PS：

1、關於大成之後，有了其他加點傷的方式，這杖還有沒有100more的問題。

我的建議是，如果用這把杖，你再也不用找點傷了，找你的暴率爆傷施法速度去。

因爲你的點傷加成已經被這把杖提升得極高，再從其他地方獲取收益相對而言就很不划算。

如果你沒有用其他手段獲取點傷，插傳統珠寶而非深淵，那麼這把杖的加成，無論你多少級什麼裝備，都是100more。

2、震波圖騰這技能傷害效用60%，跟冰刺之類的一致，可以借鑑下。理論上BV的收益肯定是最高的，但防禦機制大成之前敢拿雙手衝進怪堆BV的，也只能稱之爲死士。

3、爲什麼不乾脆用冰刺/BV測試數據擺出來?因爲我突然得了不能買熱門技能石的病。

下面鄒結論

1、輪迴杖是把被嚴重低估的法系武器。

2、它最強之處在於對萌新開荒和養馬甲極度友好，拿來即用，用之即炸。

3、它次強之處在於以其爲核心，可以再也不受深淵珠寶和額外附加詞綴約束，成套裝備成本直線下降，BD卻能依舊保持一個較高的強度。

4、它的缺陷在於物理法術太特麼少了，幾乎都快被人玩爛了。玩其他法術可不可以?當然行，但你還是要解決物轉元的問題，否則沒辦法吃天賦的元素傷害加成。