可期待武將-蜀國 真三國無雙未登場武將介紹 真三國無雙8有哪些新武將

蜀

劉封—身爲皇子義氣強，譭譽在於一念差

簡介：本姓寇，長沙郡劉姓的外甥，劉備投靠荊州劉表時被收爲養子。劉封氣力過人，曾經與關平趙雲等人共助劉備平定益州漢中，演義裏更是在斜谷與曹操次子曹彰對峙。關羽北伐時曾在大勢不利之際多次向遠處鎮守的劉封求援，但其被孟達勸諫上庸三郡佔領不久不敢輕易離開便拒接了救援要請，不久關羽兵敗陣亡，劉封又受到了投降敵國的孟達與徐晃夏侯尚等人的攻擊，雖曾毀書拒降，但最終依舊被聽取諸葛亮建議的劉備所賜死。

主要事蹟：孟達攻上庸郡時劉封從漢中順沔水南下與之會合成功逼降太守申耽、撕毀降魏後的孟達發來的請降書並抗擊徐晃等人、演義在諸葛亮指使下與關平在博望坡實施火計、新野與糜芳再度於孔明的策劃下以青紅雙色旗的誘敵方式大敗曹仁曹洪於火計中、與關平一同成功捉拿企圖暗殺劉備的楊懷高沛、劉備劉璋開戰之際與關平殺退泠苞張任等人、葭萌關助戰黃忠、多次與孟達共敵魏軍於漢中

涉及戰役：博望坡之戰、第二次新野之戰、赤壁合戰、南郡之戰、成都奪取戰、葭萌關防衛戰、定軍山之戰、漢水之戰、上庸防衛戰

總評：7.9分。

嚴顏—老將斷頭英氣傲，燕人義釋襟懷高

簡介：初爲益州牧劉璋的部下武將，巴郡太守，劉備攻取巴蜀期間曾派張飛向其進攻，嚴顏幾度防守後終不敵對方的計策而被生擒，臨刑前鎮定自若以“我州但有斷頭將軍，無投降將軍也”表述了其寧可一死也不願屈服的決心，後張飛因欣賞嚴顏的氣魄而爲其鬆綁並引爲賓客，此後便再無記載。三國演義中嚴顏追隨老將黃忠在之後又分別參與了救援葭萌關以及從小道偷襲奪得天蕩山的任務，並曾與廖化黃忠被人合稱爲蜀漢三老將。

主要事蹟：幾度死守城池使張飛無法順利攻下並在被截獲後毫無畏懼安然就義、演義張郃攻葭萌關之際與黃忠聯合夾擊大敗之、伏兵火計襲擊並斬殺魏將夏侯德使張郃夏侯尚撤退順利奪取天蕩山

涉及戰役：成都奪取戰、葭萌關救援戰、定軍山之戰

總評：7.4分

馬謖—言過其實命從戮，策沉消際悲過咎!

簡介：字幼常，蜀漢官員將領，侍中馬良之弟。馬謖最初曾作爲荊州從事隨劉備入蜀，爲人極具才幹，諸葛亮雖與之相投到幾乎每次都不分晝夜探討軍事，但亦是受到了劉備臨終前對於他的忠告，“馬謖太不注重實際而難以大用”。公元225年，馬謖以參軍的身份爲諸葛亮提出了“攻心爲上，攻城爲下;心戰爲上，兵將爲下”的策略，後者也認可了這一建議而鎮撫民心。三年後諸葛亮力排衆議將馬謖推上“聖戰”主帥的寶座，但在開戰以後馬謖卻意外忽略了水源流動及軍糧自給的問題，違背諸葛亮的本意而扎孤軍于山頂，後被張郃等人襲破。爲了承受巨大損失的責任馬謖被推入牢獄而死，年僅三十九歲。

主要事蹟：以良策協助諸葛亮赦免孟獲平定叛亂安撫南夷、演義以酒中下藥的計策使諸葛亮生擒僞裝獻寶的孟優孟獲等人、爲諸葛亮設想出散播謠言的計策用以離間司馬懿和魏朝廷、建議諸葛亮休書讓孟達提防司馬懿以保住中原

涉及戰役：南中征伐、新城之戰、街亭之戰

個人分析：歷史上的馬謖出師之前壓根兒就沒立過什麼軍令狀，這是小說爲了讓諸葛亮對他的處刑看起來更合理而另外加上去的，但爲什麼街亭失利後的馬謖還是逃不了明日不再的命運?難道真是由於他損失了這塊戰略要地足以使江山再蹶不起?還是什麼所謂諸葛孔明的政治陰謀論?人們常說之所以在劉備死後要北伐曹魏，目的是爲了“以攻爲守”;也確實，自從失荊州、立王朝、先帝殂這些經歷後，季漢的綜合國力幾乎處於三國中之最低，如果諸葛亮不及時以出擊隴右保守漢中，那麼魏蜀兩國的軍事線將無法被遠遷，曹魏也就更容易對當時人心還尚未完全服於季漢的益州境內帶來極爲不利的影響，這些都是從各自處於的地理位置，以及多數益州百家們在經歷了巨大政治動盪以後的某種心境所推論出來的，不能說沒有道理。但關鍵在於，既然是這被本人戲稱爲“聖戰”的關鍵第一響，一向小心謹慎的諸葛亮爲什麼會對馬謖這個從未統過兵的人那麼有信心?甚至是不顧衆將勸說的情況下?這其中首先可以得知的便是很明朗的人情關係。馬良兄弟本身都是襄陽人，與襄陽最靠近的地方是隆中，也就是那個諸葛亮被劉備請出來的地方。不僅如此，馬良還曾在一封信中稱諸葛亮爲“尊兄”，從詞義上看證明至少兩人即使沒有親緣關係也應該走得絕對不遠，然而光這一層情還不夠;馬謖是馬良的弟弟，馬謖肚子裏的兵書知識顯然對諸葛亮並不陌生，兩人探討得沒日沒夜不僅證明關係極爲融洽堪比知己，更是可以說諸葛亮在馬謖面前沒有倚老賣老，他顯然在某種程度上是非常欣賞馬謖的，對他的想法也特別感興趣;那麼問題來了，諸葛亮絕對是個讀書人沒錯，但要論軍事“實踐”，他必然無法跟那個演義杜撰的形象相比擬，諸葛亮除了那次助戰益州以及後來的南征蠻夷幾乎沒有過親自出徵指揮，馬謖的聰明才智常常讓他欣奇動容，並且這種才智在南征的時候已經一定程度發揮了出來。在“聖戰”的佈局中，諸葛亮安插好了王平、高翔這些將領以作正面和側翼的妥當保證，但接下來發生了什麼?馬謖王平二人各自的成長經歷背景差異極大，我們假設馬謖這人真的很有理論知識非常明白戰況中的一切利弊，他上山紮營只爲求更好的防守;可事實上敗了就是敗了，這關鍵第一響就是給自己搞砸的，諸葛亮連三郡都搶不到，只能撤離祁山另圖大計不說，馬謖還可能帶着張休李盛那號子人逃到了同鄉舊交向朗的家裏，向朗知情不舉被諸葛亮免官;後來當蔣琬對着馬謖惋惜的時候，諸葛亮回答的其中一句話，便是“若復廢法，何用討賊邪!”。

登場值：8.2分，上面末尾那段出自《三國志·向朗傳》，這個細節不止容易被忽略，更直接反映了馬謖就刑的原因之一。棄軍潛逃無疑是不可迴避的罪名，馬謖自作主張定局失策，至少這兩個責任應該是可以成立的，再加上當初諸葛亮對於用人的種種問題，他必須給自己和舊將武官們一個交代，給整個季漢、百家民衆一個交代，敢作敢當纔可能穩定人心，故馬謖難逃一死;同時裴松之引注《襄陽記》中馬謖在信裏的態度也全面證實了這點。至於無雙系列，馬謖的觀賞性在於與王平的互動。

張翼—蜀漢終焉歷戰將，背水一命示忠烈

簡介：字伯恭。裴松之曾注張翼爲漢初三傑張良之後，蜀國後期北伐將領。最初於劉備平定蜀漢時就有過表現，不久後身爲庲降都督的張翼因執法過於嚴厲而導致南夷民族的反亂起義，雖然衆人都認爲應該火速返回朝廷請罪，但張翼仍以國事不可廢之由堅持打理，對後來馬忠的順利平定起到了最大幫助。諸葛亮死後，張翼被賜關內侯，在談論蜀漢是否應該出兵的問題上與姜維急切欲戰的想法多有分岔，公元263年司馬昭興兵伐蜀，張翼與廖化董厥等一同與姜維退守劍閣抵禦鍾會，成都陷落後，張翼在僞降鍾會的計劃中不幸失敗而被亂軍所殺。

主要事蹟：平定南中反族首領劉胄堅守陣地、大敗雍州刺史王經前後幾度勸諫其多考慮己國國力而謹慎出兵、劉禪投降後與姜維等人到涪縣僞降鍾會、演義漢水在趙雲的指使下堅守營寨設定弓弩、南中與張嶷以伏兵共擒董荼那阿會喃並多次助孔明截得孟獲祝融等人、天水趙雲陷入苦戰時與高翔兩路殺出救援並截擊姜維、北伐時多次擊殺張郃戴陵等人在對抗曹真司馬懿的戰役中表現活躍幾度猛烈追擊、姜維北伐時期多與廖化共同作戰

涉及戰役：成都奪取戰、漢水之戰、南中征伐、天水之戰、陳倉之戰、上方谷之戰、鐵籠山之戰、洮陽之戰、劍閣之戰、魏滅蜀之戰、鍾會之亂

個人分析：與廖化一樣，張翼也是在諸葛亮姜維北伐時期有過貢獻的功臣，相比以興勢山爲收山作的王平在姜維時代有過表現則是他的優勢。不過雖然如此我依舊認爲張翼單純只是一個戰歷時間久，有資本成爲無雙武將的候選，一方面王平廖化甚至馬謖一直有受官方重視，如果他們優先登場勢必會對張翼的加入有所不利，而且張翼相比之下也略微欠缺了些劇情拓展和必要性，整體對主線也屬於橫向影響，這也是一個明顯的欠缺點。

總評：7.7分，比廖化要低，不過我相信到真正考慮張翼該不該加入的時候只要那時有必需量的人氣健在就應該可以還算是個有理由出場的武將。雖然張翼是否真爲張良後代還存在爭議，但除了他與廖化之間的合作和信任，其與姜維之間的矛盾一樣也算是有看點的。