康納在獨立戰爭的立場及真實歷史事件剖析 刺客信條3，遊戲背景歷史人物深度剖析 迎接黑旗

康納在美國獨立戰爭中的立場，及相關歷史深度剖析

他到底是站華盛頓大陸軍這邊?還是站（他們部落支援）英帝國殖民地一方?很多人說，我艹?這還用分析嗎?康納肯定站華盛頓這邊！

騷年讓我們繼續來回顧一下歷史：

被公認爲米國有史以來四位最偉大總統的頭像被刻在了拉什莫爾山上。但他們卻早於希特勒種族滅絕猶太人之前，就對印第安人採取了相似政策……

一、喬治·華盛頓：用印第安人的皮作出優質長統靴。

1779年，喬治·華盛頓指示約翰·沙利文少將攻打易洛魁人時說：若把“垃圾”（印第安人）放到所有定居點附近，那麼整個國家將不只是氾濫成災，而是被徹底摧毀。在滅絕印第安人的過程中，華盛頓還指示其將軍：“在所有印第安人居留地被有效摧毀前不接受任何和平建議。”

1783年，華盛頓在把印第安人與狼的相互比較中，這種反印第安人情緒暴露無疑：“二者皆掠食性野獸，僅在形體上有所不同。”華盛頓的滅絕政策在其部隊再次擊敗印第安人後得以實施。士兵們從易洛魁人的死屍上剝皮，“從臀部往下剝，即可作出高的或可並腿而長的長統靴來。”在那場襲擊后辛存的印第安人將美國國父稱爲“小城摧毀者”。五年內森卡人的約三十個城只剩下了兩個。

二、托馬斯·傑弗遜：美國必須滅絕印第安人。

1807年，托馬斯傑弗遜指示其戰爭部門道，要是印第安人反抗美國人搶他們土地，那麼印第安人必操起“短柄斧頭”反抗，“要是約束自己舉斧向這些部落，那麼在這些部落滅絕前我們將無法平靜地倒下，或被趕出密西西比河”，傑弗遜，這個奴隸主，繼續說道：“在此戰中，他們會殺死我們些人，但我們將滅盡他們。”

1812年，傑弗遜說美國人被迫趕退印第安人，“（就如）將森林野獸趕入亂石山”一年後，傑弗遜繼續其反印第安人言論，稱美國人必須“追蹤並滅絕印第安人，要不將其趕往人跡罕至之地”。

三、亞伯拉罕·林肯：每十分鐘殺一名印第安人。

1862年，林肯總統下令絞死38個明尼蘇達曼卡托地區的達科他人蘇語部落的囚犯。這些被絞死者大都爲其居留地的神職人員或政治領袖。他們中無人犯過被控告的罪行，這造就了美國曆史上規模最大的死刑。

“此戰目標是徹底滅絕蘇部落。他們將被像野獸一樣對待。”（林肯對即將征剿印第安人的美國陸軍中將約翰·珀普交待作戰目標）

被林肯下令屠殺的38名印第安人，無一人經法律程序，十分鐘判一個，比希特勒幹得還利索。尤令人髮指的是，該部落所有成年人皆被定爲死罪，唯一的證據是其反對政府，並在戰爭中在場。

四、西奧多·羅斯福：只有死印第安人才是好印第安人。

在亂石山上你看到的第四張臉孔是二十世紀美國首任總統，所謂美國英雄和諾貝爾和平獎得主，西奧多·羅斯福。印第安鬥士已牢牢地掌握了其命運的話語權：美國人對印第安人採取種族滅絕且搶走了印第安人的土地。羅斯福說：“這是難以避免且最終是有利的，我不想走得太遠去說只有死印第安人才是好印第安人，但我相信十個好印第安人中九個是死的，而我也不願深究第十個的死因。”

這些美國總統所表現出來的冷漠象徵了與種族優越感相系的道德敗壞。學者們也趨向這些種族分化作爲優生論存在的證據。

爲什麼他們會做出這種事?其實是有深刻的歷史原因，讓我們接着回到歷史：

北美原有數百萬印地安人，到19世紀末只剩24萬人，瀕臨滅絕，這是美國瘋狂屠殺的結果，美國對印第安人進行種族滅絕是鐵打的事實。

不能僅把殘害印第安人的罪狀全部加到美國人頭上，在這一事件上，整個西方社會都是兇手。北美13州是在1774年9月開始獨立戰爭;1776年7月4日才透過《獨立宣言》;1783年9月3日《巴黎協議》簽訂，才正式有了邦聯式的美國鬆散雛形。

而早在1528年，西班牙殖民者便已經與印第安人發生了戰鬥：當時抵達佛羅里達的奈華斯遠征隊就被印第安人圍殲而損失慘重，頭目奈華斯被印第安人擊斃;

1539年西班牙軍德索托在墨西哥灣幾乎被印第安人全殲，1000餘人僅300人生還，德索托也被擊斃;到1576年，西班牙殖民者在墨西哥灣的據點幾乎全部被印第安人夷平;法國殖民者也在北部被印第安易洛魁部落所擊敗;1622年的包哈坦戰爭中，印地安人摧毀了弗吉尼亞88個移民定居點中的80個，首府詹姆斯頓被夷平;1675年殖民者發起“大沼澤地戰役”，以200餘人傷亡的代價剿滅近千納拉幹人;而幾乎同時，“菲力普王之戰”中萬餘印第安人進攻新英格蘭，蕩平了90個移民定居點中50多個，號稱北美歷史上印第安人發動的最大戰役。

1680年普韋布洛人成功地把西班牙人驅逐出境，12年時間裏殖民者不敢冒犯;而1675-1678三年戰爭過後，阿布納基人甚至迫使英國殖民者簽約認輸，並保證每年納貢才得以生息。北美獨立戰爭中1780年的哈馬爾之戰，就以哈馬爾將軍損兵折將敗逃告終;

1791年“聖克萊爾慘敗”，聖克萊爾以傷亡幾乎一半而告負。

在戰鬥中印第安人的傷亡大致是殖民者傷亡的一倍以上。最終殖民者只能靠分化、收買印第安人才免於失敗，菲力普王就是被收買的印第安人殺掉的。

而且，英、法、西、俄、荷、瑞典、挪威等殖民者相互之間的戰爭，全都有印第安部落參與。例如1756-1763年法英兩國爲主體的“七年之戰”，其北美戰場易洛魁部落站在英國一邊、北方其他部落在法國一邊、南方印第安部落則與西班牙一起向英國開戰。印第安最強大的兩個部落的酋長菲力普和彭提亞克，都是被印第安人自己殺害的。

西方殖民者對印地安人的殺戮，已有其殘酷性的記錄，不再贅述。但僅聽信殖民者殺戮的故事而故意忘記了印第安人首先開始的殺戮也是不全面的。印第安人在殖民者到達之前尚處於原始氏族公社末期，有300多個部落。

這些部落之間的殘殺從未間斷過，其野蠻與殘酷遠非舊大陸可以想象。特徵之一就是勝利了的部落必須把失敗部落的男女老幼全部殺絕，印第安人尚未進化到需要奴隸的地步，他們更看重保持其原始江山“永不變色”;其二便是以割下的頭皮數目計算戰功，而戰功卓著者就成爲部落的首領;其三即遷徙性，從無永久領地的概念，要麼放棄，要麼被別的部落奪佔。

殖民者割頭皮的賞項，不過以印第安之道還治印第安之身罷了。所不公平的，只是武器的差異而已。在北美獨立戰爭中，絕大多數印第安部落都堅定不移的站在以前對他們進行殖民統治的英帝國一邊，拿着英國提供的武器鎮壓爭取獨立的大陸軍，緣由僅僅是酋長們迷戀英國殖民者贈與的商品。

只有極少數部落與起義者並肩戰鬥。例如著名的1778年7月“懷俄明慘案”，以印第安人爲主的鎮壓部隊便殘忍地屠殺了近四百名擁戴獨立的和平居民;而在中部肯塔基，獨立軍幾乎完全是在與印第安人作戰，印地安人也屠殺了近千名要求獨立的和平居民，手段均爲殘忍的印第安傳統方式。

1782年11月，驍勇的印第安人肖尼部落殲滅獨立軍一支部隊，導致克拉克將軍率部擊潰這個部落並驅逐其到13州以外的西部。帶有紀念意味的是，這是北美獨立戰爭的最後一場陸戰，它竟然是以打敗印第安人幫助殖民者的鎮壓爲結束標誌的。

看完樓主的心裏是久久不能平靜！康納對亞當斯，保羅，華盛頓的態度，大家遊戲裏也可以看出來，不是非常熱情，一是由於之前分析的，那是康納族人的民族習慣，他們不喜歡和陌生人接觸，其實再看歷史，你會發現，康納作爲一個有一半印第安血統和一半英國貴族血統的土著人來說，按道理在他眼裏，華盛頓等革民軍和英國殖民地軍沒什麼二樣！同樣值得痛恨！遊戲設計就又二難了，你說偏華盛頓大陸革民軍那邊吧，華盛頓對印第安幹出這麼多禽獸之事?偏殖民地那邊更不靠譜！

但是自己的族人卻站在了英帝國那一邊！所以育碧讓康納保持一箇中立立場，遊戲裏我們在嘎納多貢臨時前和康納的對話可以看出來！

之前康納他媽媽也是中立態度，海爾森問她代表哪個部落，她說“代表自己！”這句話意味很深吧。遊戲裏玩家操控的康納也可以任意屠殺愛國者軍隊！都存分證明康納在這場戰爭中，態度很明確，就是中立態度，他之所以幫助大陸軍，支援美國獨立。

是因爲英帝國殖民統治太過壓迫人民，導致人民民不聊生，而只有美國獨立了以後，纔有可能翻身當主人，在新建的國家後，爲自己的人民討得一席之地！

這也就是康納的國家立場！他對新建的美國抱有極大的期望，但是他所處的民族立場，和這個又存在不可化解的矛盾！

我們也就不奇怪爲什麼嘎納多貢會相信查爾斯李，要和康納反目成仇?最後被康納親手所殺，背後都有着非常深刻的歷史原因，當然育碧劇情描寫很突兀，康納那麼個絕世高手，居然不能制服笨笨的嘎納多貢，而是把自己的發小殘忍殺害！

這讓包括我在內的刺客粉絲，覺康納的這個舉動讓人所不齒，深深不能理解。互相殘殺其實當時歷史上經常上演，康納也是受害人！他出於自衛，不得不殺死自己的好兄弟嘎納多貢！

當時，康納聽完嘎納多貢的遺言後，站起來都感覺整個人很憔悴，深情恍惚。（這是我自己的觀察！）

總之：刺客信條3還是給我們帶了很多驚喜和快樂！康納這個悲劇角色我個人非常喜歡，儘管喜歡他的時候，有時候很矛盾，他的某些行爲感覺很反感，很不合邏輯！

但是挖掘歷史，我們彷彿又理解了康納這個角色被賦予的歷史意義！謝謝育碧！給我們帶來精彩的刺客信條3，這個不一樣的遊戲體驗，一個讓自己去換角度去思考，鼓勵玩家自己去發現事實和真相！